Corydoras araguaiaensis large spot 大點阿圭尼斯鼠 x 5Corydoras polystictus Pantanal type 潘塔納爾濕地產寶貝鼠 x 10 (鑑定待討論)
Corydoras sp. C129 新維多利亞鼠 x 13
Corydoras sp. cf. osteocarus (?) 類似黃花鼠 x 2
Corydoras sp. cf. aeneus xx咖啡鼠 (混在C129中輸入) x 1
Lepthoplosternum pectorale 佩脫拉戰車鼠(花斑點銀光綠戰車鼠) x 5 (名字是有沒有這麼長)
Hasemania nambiquara (Black Inpaichthys) 黑雷鬼燈 x 15 (日名: ブラックインパイクティステトラ)
Bario steindachneri (以"Moenkhausia Black Scale"名義輸入) 龍鱗燈 x 10
Hyphessobrycon cachimbensis 紅眼天青藍魔鬼燈 x 12
Hyphessobrycon sp. cf. vilmae "Vilmae tetra "violet" from Teles Pires" 塔拉斯巧克力霓虹燈 x 10 (日文名: ハイフェソブリコン テレスピレス)
Hyphessobrycon sp. cf. vilmae "Red Tail Glass Vilmae Tetra from Upper Xingu" 紅尾巧克力霓虹燈 x 10 (日文名: レッドテールグラスビルマエテトラ)Hyphessobrucon sp. "Vilmae Tetra Slender Green Glass" 綠彩霓虹燈 x 10
Hyphessobrycon vilmae 巧克力霓虹 x 4
Hyphessobrucon sp. cf. heterorhabdus (Orange Britanichthys Mixed) 魔幻三色燈 x 10 (日文名: オレンジブリタニ リオプレット)
Mimagoniates sylvicola (=Morpho Blue Mimagoniates) 粉紅三色燈 (粉紅三色國王燈) x 10
Hyphessobrycon copelandi Tapajos 塔巴赫斯高帆銀旗 (=高帆銀旗聖塔倫產 Hy. copelandi Santarem) x 6
Hemigrammus sp. cf. marginatus 三色橘尾燈 (以Moenkhausia sp. cf. intermedia名義輸入, 應該就是過去澄澔水族第一次輸入的投肯廷火尾燈) x 9 (鑑定問題請參考這邊與這邊)Odontostilbe sp. 類似火燄尾水銀燈 x 1
Characidae sp. (Rasberry Inpaicthys Tetra) 藍鑽紅莓燈 x 10Omobranchus fasciolatoceps 斑頭肩鰓鳚(雞冠魚) x 5*Omobranchus ferox 黑斑肩鰓鳚(兇猛肩鰓鳚) x 5*
Gymnochanda filamentosa 長鰭玻璃魚 x 3*
Sundadanio axelrodi 鑽石紅蓮燈/紅 x 5*
Sundadanio axelrodi 鑽石紅蓮燈/藍 x 5*
Serpenticobitis octozona 八帶蛇鰍(墨斑鰍) x 4*
Caridina serratirostris 齒顎米蝦(花斑米蝦, 貴賓蝦) x 10*
有幾個討論重點:
- 塔巴赫斯高帆銀旗與高帆銀旗的差別是什麼? Hyphessobrycon的鑑定很難這個大家都知道, 雖然這幾年一直有新物種被發現, 但怪異的是, 這些南美本地的魚類學者為什麼就是不去解決水族市場上流通已久但鑑定紊亂的分類問題呢? (反正我也不知道為什麼, 這應該就是研究者的研究優先與對知識的使用者的期待有落差) 高帆銀旗這條魚的模式產地其實是在巴西的Tabatinga, 然而台灣輸入高帆銀旗的來源似乎只有兩個, 一個叫作"不知道"(只知道是巴西), 另一個就是Rio Tapajos, 而Rio Tapajos與亞馬遜主流的交會處正是Santarem(見google map), 因此我認為過去輸入的什麼聖塔倫產高帆銀旗其實就是塔巴赫斯產的高帆銀旗, 應該沒什麼兩樣. 不過, 真正的高帆銀旗產在Tabatinga, 與市面上流通的物種真的是一樣的東西嗎? Eigenmann在其巨著The American Characidae中所附的插圖描繪的是來自Tabatinga的個體, 不知道大家有沒有覺得"不太一樣"? 其實模式產地Tabatinga的個體與fishbase上由JJPhoto所提供照片所顯示的個體是有那麼一點像的, 也就是背鰭的高度並沒有一般水族論壇上所顯示的魚(來源不明)那麼高, 因此我懷疑市面上多數的copelandi可能都不是真正的copelandi.
- 那堆巧克力霓虹樣的燈魚怎麼鑑定? [待完成]
- 大點阿圭尼斯鼠和阿圭尼斯鼠有什麼差別? 首先Corydoras araguaiaensis是David Sands在1990年根據Rio Araguaia流域所採獲的標本所描述的物種. 當時他在描述這條魚的時候拿了金翅珍珠鼠(Corydoras sterbai)與皇冠黑珍珠鼠(Corydoras haraldschultzi)作比較, 所以差異當然是很大的, 當時他也留意到araguaiaensis的族群中混有一種半長吻的鼠魚, 但是他當時並未打算處理那個物種的分類問題. 後來在水族市場上就開始出現所謂的"大斑點阿圭尼斯鼠"(C. araguaiaensis big spot)這種商品, 而大點阿圭尼斯鼠其實是有一個C-number的, 也就是C045, 所以說這個大點小點倒底是同一種還是不同種呢? 在說明這個問題之前, 我們先看看已知的鼠魚有多少物種具有這樣的斑紋. 與araguiaensis在Rio Araguaia共棲的物種尚有半長吻的C122, 以及長吻的maculifer. 在Araguaia這個地區還有一隻鼠魚叫C065, 但除了德國以外我從未見過這條魚在台灣流通. 問題比較大的是maculifer這個物種, 其模式產地在Mato Grosso, 但據說也分布在Araguaia, 也就是說maculifer這個物種很有可能是一個複合群, 只是在Rio Araguaia與Mato Grosso地區有兩群不相干的魚分別獨立演化出類似的斑紋. 今年2月10日華洋水族自德國Aquarium Glaser輸入阿圭尼斯鼠, 當時輸入的個體與David Sands當時的描述非常吻合, 體側有6-7排的細點, 胸鰭還是淡黃色的。今天澄澔水族自巴西輸入的"大點阿圭尼斯鼠"，斑點大小有些微微的變異，但基本上是一樣的。
- 新維多利亞鼠又是什麼? 我想多數的人根本沒有看過來自巴西申古河流域的維多利亞鼠(Corydoras sp. Victoria), 也就是C030, 上次維多利亞鼠經德國輸入台灣的時間是2009年的3月24日, C030本身是稀有且能見度很低的鼠魚, 那麼新維多利亞鼠(Corydoras sp. New Victoria)又是啥? 經過實魚的比較後我想應該是產於巴西Rio Tacutu的C129, 而且這不是第一次輸入台灣的記錄. 第一次見到此鼠是2008年於台北民權東路水世界水族. 雖然此鼠與黃花鼠(Corydoras osteocarus)非常類似, 但是黃花鼠產於南美北部的蘇利南到委內瑞拉之間, 因此與亞馬遜河主流東南的申古流域的魚種混為一談是可能性很低的事.
- 寶貝鼠倒底是什麼? [待完成]
